La reciente demostración realizada por la síndica municipal, Lourdes Mendoza, para destacar las ventajas de la nueva pintura termoplástica adquirida por el área de Vialidad, ha generado cuestionamientos sobre el verdadero alcance de esta tecnología.

La inversión, que incluyó la compra de la pintura especializada y la maquinaria para su aplicación, ascendió a aproximadamente 2.5 millones de pesos. De acuerdo con las autoridades, uno de sus principales beneficios es que la señalización horizontal puede conservarse en buen estado hasta por cuatro años, evitando los constantes trabajos de repintado que requiere la pintura tradicional.

Sin embargo, durante un video difundido en redes sociales, la funcionaria salió a las calles para realizar una prueba sobre líneas amarillas que ya lucían opacas debido a la acumulación de suciedad provocada por el tránsito vehicular y las condiciones ambientales.

Lo que llamó la atención fue que para recuperar la apariencia de la pintura utilizó jabón líquido, agua, una bandeja y un cepillo, logrando que las líneas volvieran a verse más visibles tras ser talladas.

La demostración abrió el debate entre ciudadanos sobre si este tipo de mantenimiento deberá realizarse de manera periódica para conservar la visibilidad de la señalización. De ser así, algunos consideran que podría implicar una carga adicional de trabajo para las cuadrillas municipales, en contraste con el esquema tradicional basado en repintar las líneas cuando se desgastan.

Mientras tanto, las autoridades sostienen que la principal ventaja de la pintura termoplástica es su resistencia al desgaste y su capacidad para mantener sus propiedades por varios años, aunque será el paso del tiempo el que determine si la inversión cumple con las expectativas planteadas.